期刊導航
如何將科學出版過程重新審視為精英主義？
我認為，發(fā)布過程可以更加人道的主要方式是：
- 雙盲同行評審
- 開放獲取和減輕出版費用的手段
- 公開裁判報告，包括被拒絕的手稿版本
雙盲同行評審
我真的對這個問題有些擔心，因為在我的領域中，大多數(shù)論文在會議上發(fā)表并在ArXiv上發(fā)表，然后才出現(xiàn)在期刊上。因此，通常的論點是“如果論文在網(wǎng)上發(fā)布，那么使論文的作者匿名的原因是什么？”
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
相關期刊推薦
湖北農(nóng)機化
農(nóng)業(yè)基礎科學 - 省級期刊
辦公自動化
合作期刊 - 國家級期刊
吉林畜牧獸醫(yī)
合作期刊 - 省級期刊
當代會計
會計 - 省級期刊
灌籃
體育 - 省級期刊
大經(jīng)貿(mào)
合作期刊 - 省級期刊
課程教育研究
合作期刊 - 省級期刊
石化技術
合作期刊 - 國家級期刊
南方農(nóng)機
農(nóng)業(yè)工程 - 省級期刊
好家長
合作期刊 - 省級期刊
天津化工
合作期刊 - 省級期刊
提供云服務支持