為什么科學論文的作者不會在科學網(wǎng)站上出售論文而受益？

簡短的回答：我從免費贈送文件中獲得更多好處。

答案很長：我的柔板論文有200個引文。讓我們假設大約10倍以上的研究人員至少瀏覽了一下這篇論文，看看它是否足夠引用。他們能夠瀏覽那篇論文的原因是因為它可供該研究人員免費使用。如果研究人員遇到了付費專區(qū)，那么迄今為止最常見的決定是忽略該論文并轉(zhuǎn)向下一個可自由訪問的論文。

網(wǎng)絡效應也在這里發(fā)揮作用。大量的后來引用可能是因為人們在閱讀早期引用的論文慢板。如果讀者愿意引用柔板，這可能會讓他們看看我的其他作品。

我的大多數(shù)表現(xiàn)評論都涉及到我在場上的影響。引用是衡量這種情況的一種方式，我可以指出這篇論文是我正在產(chǎn)生影響的證據(jù)。

現(xiàn)在，如果我試圖將其貨幣化，會發(fā)生什么？

擺脫讀者的最快方法是付費墻。如果我能在我和那些早期讀者之間設置障礙，柔板不會經(jīng)常閱讀，也不會經(jīng)常被引用。較少的初始引用導致較晚的引用較少，并且有效地忽略了工作。我能從中得到什么？在我和我的合著者之間劃了幾百塊錢。

如果你是一個出版商并且你擁有壟斷權(quán)，那么貨幣化就可以發(fā)揮作用，但即便如此，你也要從圖書館員而不是研究人員那里賺錢。

寶寶起名 起名