您如何修復(fù)科學(xué)出版模式？

科學(xué)出版模式被打破了。我認(rèn)為的主要問(wèn)題是：

1. 開(kāi)發(fā)。在科學(xué)家完成的工作背后，期刊正在賺大錢。科學(xué)家們撰寫論文，其他科學(xué)家則對(duì)這些論文進(jìn)行評(píng)論（免費(fèi)）。期刊只是將論文放在一起，并以過(guò)高的價(jià)格出售。在線發(fā)布他們只需要為他們的網(wǎng)站付費(fèi)，但他們以50美元左右的價(jià)格出售每張紙。
2. 同行評(píng)審質(zhì)量下降。審稿人沒(méi)有動(dòng)力去做好工作。他們沒(méi)有得到報(bào)酬。它也沒(méi)有幫助推進(jìn)他們的職業(yè)生涯。研究是一個(gè)超級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，因?yàn)樗?- 如果不是大多數(shù)研究人員每周工作60多個(gè)小時(shí)的研究本身，并且仍然對(duì)他們的未來(lái)幾乎沒(méi)有確定性。唯一重要的是論文。研究人員有什么動(dòng)力來(lái)花時(shí)間仔細(xì)閱讀論文以供審閱？

那么解決方案是什么？它必須是雙重的：

1. 期刊必須走。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，所有論文都可以在線訪問(wèn)，唯一的服務(wù)期刊提供的是同行評(píng)審。解決方案：由同行評(píng)審機(jī)構(gòu)取代期刊，以便審閱論文。審查機(jī)構(gòu)將向裁判支付他們的服務(wù)費(fèi)用。人們會(huì)在他們的論文中添加“由某某代理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”（并作為對(duì)arXiv的評(píng)論）。我相信一些評(píng)論機(jī)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了，但這個(gè)想法還沒(méi)有開(kāi)始。
2. 現(xiàn)在裁判有一個(gè)更好的工作動(dòng)機(jī) - 金錢。但做好裁判工作也應(yīng)該算是一項(xiàng)重要的科學(xué)貢獻(xiàn)。這是該領(lǐng)域的一個(gè)更廣泛的問(wèn)題：只有寫論文被視為貢獻(xiàn)。但是研究是一項(xiàng)社區(qū)活動(dòng)，有助于清除錯(cuò)誤的想法，提高好的想法，為科學(xué)做出貢獻(xiàn)。良好的裁判必須由社區(qū)頒發(fā)。

寶寶起名 起名