如果實(shí)驗(yàn)室是實(shí)驗(yàn)性的并且顧問(wèn)沒(méi)有為工作做出貢獻(xiàn)，是否可以在沒(méi)有博士顧問(wèn)名稱的情況下發(fā)表關(guān)于計(jì)算計(jì)算的論文？

那要看。你想要那篇論文成為你提交的最后一篇論文嗎？如果是這樣，歡迎您嘗試在顧問(wèn)的背后偷看紙張。

如果博士生導(dǎo)師提供了支持您工作的資金，并且讓您意識(shí)到特定計(jì)算對(duì)更廣泛的領(lǐng)域感興趣，那么在我所知道的所有實(shí)驗(yàn)領(lǐng)域中，這都是值得的。是的，數(shù)學(xué)是不同的。在羅馬時(shí)，遵循羅馬作者身份約定。

我還要指出，作為一名博士生，你非常依賴顧問(wèn)的善意。把它們作為最后一位作者，幾乎沒(méi)有任何成本。人們都知道這是一個(gè)慣例。你可能更喜歡數(shù)學(xué)方式，但你無(wú)法在這個(gè)問(wèn)題上做出有原則的立場(chǎng)。讓您的顧問(wèn)滿意。

我看過(guò)許多計(jì)算論文來(lái)自實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室;這就是許多生物信息學(xué)家為生活所做的事情。典型的解決方案是將相應(yīng)的作者角色分配給可以實(shí)際回答技術(shù)問(wèn)題的人。此人仍是第一作者，PI是最后一位作者。同樣，按照慣例，這是承認(rèn)您（不是PI）是專家，即使PI是指導(dǎo)工作的人。

寶寶起名 起名