哪個(gè)群體的預(yù)測(cè)已被證明更準(zhǔn)確，人為引起的全球變暖懷疑論者或支持者？

首先澄清一下這個(gè)問題：如果我是一個(gè)特定理論的懷疑論者，我不會(huì)試圖做出我自己的預(yù)測(cè);我唯一的責(zé)任是評(píng)估理論追隨者提出的預(yù)測(cè)。基本上，支持者進(jìn)行預(yù)測(cè)和預(yù)測(cè)，懷疑論者評(píng)估這些預(yù)測(cè)的有效性;如果它們與理論一致，那么懷疑主義就會(huì)存在，因?yàn)槔碚摃?huì)證明具有預(yù)測(cè)能力。如果這些預(yù)測(cè)失敗并且觀察結(jié)果與理論不符，那么懷疑論者所要做的就是指出預(yù)測(cè)的失敗，并且這樣做是理論的失敗。到目前為止，在AGW關(guān)于每個(gè)方面，觀察結(jié)果與預(yù)測(cè)不符。懷疑論者只是指出這些不一致之處，如：例1這是James Hansen在1988年向國會(huì)提交的圖表。這張圖表，以及漢森的表演和對(duì)聽證環(huán)境的操縱，足以讓國會(huì)相信全球變暖是一個(gè)嚴(yán)重的威脅和緊急行動(dòng)的原因。圖表顯示了3個(gè)情景。我們的排放。答：如果我們?cè)黾优欧帕?，B就是如果我們保持最新狀態(tài)，那么如果我們?cè)?000年之前將全球排放量減少到零，那么綠線就是實(shí)際記錄的溫度。這說的是什么？在漢森所預(yù)測(cè)的附近，溫度并沒有上升。真正的問題是，自1988年以來，全球排放量已超過圖中概述的最壞情況。HTTP：//www.washingtonpost.com/bu ...但還有更多：海平面：關(guān)于颶風(fēng)論森林火災(zāi)海洋升溫（紅色是模型預(yù)測(cè)，實(shí)際觀察到褐色）更多失敗的預(yù)測(cè)：海洋酸化：HTTP：//www.thegwpf.org/the-obser ...北極熊：HTTP：//dailycaller.com/2011/07/2 ...2011年：2011年可能不是自1956年以來最冷的一年馬克·卡托在他的回答中建議。然而，自1997年以來，它一直是最近溫度記錄中最冷的年份之一HTTP：//my.telegraph.co.uk/fawlty ...

寶寶起名 起名