在您看來，“智力白癡”的嘲弄特征是否有任何正義;提到學術界缺乏實用主義或常識和豐富的天真？

我一直認為它不僅限于學術界。

現實情況是，獲得博士學位需要高于平均水平的智力，盡管幾乎不涉及某些知識領域，然而，這個過程本身也促使人們認為一個人是特殊的;喜歡成為你高中最好的籃球運動員。

在個人層面上，這很棒。在大多數情況下（盡管在人文學科中越來越少），它導致了批判性思考和創(chuàng)造個人信心的能力。

不幸的是，信心和傲慢之間的界線非常薄弱，許多人都不承認他們的知識可能只有一英里深，但它只有一英寸寬。他們也可能成為各種種??族中心主義的犧牲品;大學是一種社會經濟貧民窟，絕不反映一般環(huán)境。

然而，許多其他社會經濟亞文化也是如此。軍隊，財富500強企業(yè)，谷歌，推特，媒體，政府，小企業(yè)等

許多在這些環(huán)境中非常成功的人發(fā)現自己受到新語言的挑戰(zhàn)，即使語言不同也是如此。高智商也意味著高度適應性，但并非總是如此。

學術界經常遭受這種不成比例的困擾，因為他們被納入大學環(huán)境的時間遠遠超過其他具有相似經驗的專業(yè)人士?？赡苄枰?0到12年才能獲得博士學位，之后通常會有博士后工作，最后如果幸運的話，他們會被聘為助理教授，如果還算幸運的話，還可以擔任副教授。通常與任期相符。這是一個很長的時間在一個單一的環(huán)境中。

與普通首席執(zhí)行官形成鮮明對比的是，他們雖然擁有同樣長的高峰路徑（平均24年），但通常通過各種經驗到達辦公室，接受困難的挑戰(zhàn)并積極管理各種社會關系。大多數首席執(zhí)行官都是一英里寬，一英寸深，除了某些社交技能組合。

最后，我們所謂的“常識”實際上是一種非凡的成就，它融合了許多不同的觀點，達成了廣泛的共識，因此對很多人來說都是“有意義的”。學者們必須對更狹隘的觀眾“有意義”，因此往往最終疏遠那些超出范圍的人。

寶寶起名 起名