我的博士生導(dǎo)師被邀請(qǐng)?zhí)峤徽撐牟⒁笪姨峤晃业墓ぷ?。他希望我按照他的方式做事，我希望他只是給我信息，這樣我就能決定自己是否應(yīng)該選擇使用他的建議。誰是對(duì)的？

注意：這個(gè)答案寫于2015年，當(dāng)時(shí)的問題有關(guān)于學(xué)生與顧問互動(dòng)的詳細(xì)信息，現(xiàn)已被刪除。這解釋了2015-2017和現(xiàn)在的評(píng)論中表達(dá)的意見的差異。

我會(huì)像平常一樣坦誠相見，但你可能不喜歡這個(gè)答案。但是既然你讓我回答，你得到你所要求的。:-)警告：這很難采取，但我希望你能在接受或拒絕之前緩慢而平靜地閱讀這個(gè)答案。

你錯(cuò)了。他是對(duì)的。聽聽你的顧問。

另外，我會(huì)補(bǔ)充說你聽起來很傲慢和冒昧。我曾為世界頂級(jí)CS /工程學(xué)院的一些非常聰明的學(xué)生（前5名）提供過建議，但他們中沒有一個(gè)像你看起來那么傲慢。如果您希望隨時(shí)隨地進(jìn)行研究，您需要學(xué)會(huì)一些謙虛，并且實(shí)際上愿意向您的顧問學(xué)習(xí)。你可能不同意他，但你需要客觀地考慮這些決定，并接受如果你們兩人不同意，那么他更可能是對(duì)的，而你卻錯(cuò)了。

當(dāng)然，我不認(rèn)識(shí)您或您的顧問，甚至不了解您或他/她的簡歷。但事實(shí)仍然是你向他的研究小組或CS部門申請(qǐng)了博士學(xué)位，你同意接受他的建議。這意味著，在某一點(diǎn)上，您認(rèn)為他足夠成為某個(gè)研究領(lǐng)域的專家來指導(dǎo)您完成博士學(xué)位。所以你應(yīng)該給他一個(gè)機(jī)會(huì)做到這一點(diǎn)！即使你已經(jīng)完成了本科研究，博士水平的研究與你以前可能遇到的任何事情都有很大不同。除少數(shù)學(xué)校外，博士研究與本科研究完全不同，您的責(zé)任和挑戰(zhàn)也大不相同。

那么你對(duì)你的顧問和他/她做研究的能力有信心嗎？根據(jù)什么假設(shè)，您認(rèn)為自己能夠更好地做出決策，比如與他相比的研究論文的動(dòng)機(jī)？您在研究領(lǐng)域的頂級(jí)會(huì)議/期刊上發(fā)表了多少篇論文，您的顧問有多少篇？

研究不是關(guān)于反復(fù)試驗(yàn)。這是關(guān)于做偉大的，新穎的，高影響力的工作，并在博士學(xué)位的非常有限的5 - 6年內(nèi)盡可能多地做。每次“嘗試”不同的介紹/動(dòng)機(jī)可能會(huì)花費(fèi)您5-6個(gè)月的等待時(shí)間讓某些TPC審核并接受/拒絕您的論文。錯(cuò)誤決定的代價(jià)很高，因?yàn)樵谀愕? - 6年博士生涯中只有這么多“6個(gè)月”的時(shí)期。如果你想通過反復(fù)試驗(yàn)來寫論文，那么你很可能會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。博士生顧問總是對(duì)的嗎？當(dāng)然不是，但他們很可能比你更有經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。你欠你的顧問懷疑的好處，特別是因?yàn)檫@是他的聲譽(yù)。如果連續(xù)多次證實(shí)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)證明他是錯(cuò)誤的（例如他不能發(fā)表任何論文2年），那么你就有足夠的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來證明他的意見和判斷是正確的。

寶寶起名 起名