是否有許多科學(xué)家對(duì)達(dá)爾文進(jìn)化論持懷疑態(tài)度？

是否有許多科學(xué)家對(duì)達(dá)爾文進(jìn)化論持懷疑態(tài)度？

哦，這是一個(gè)古老的巨魔，它有胡須。接下來你會(huì)告訴我們，達(dá)爾文在他臨終前放棄了。甚至創(chuàng)世記中的答案對(duì)待事實(shí)上的主張，作為廢話。

聲稱許多創(chuàng)造論者否認(rèn)進(jìn)化而沒有證據(jù)真實(shí)嗎？

在那里，我解決了OP的問題。

進(jìn)化不是查爾斯達(dá)爾文發(fā)明的。在他開始調(diào)查這個(gè)問題之前，它被廣泛接受為事實(shí)。托馬斯·杰斐遜例如，有一個(gè)廣泛的化石收集，并與布馮伯爵討論歐洲和美國(guó)的比較演變。

但沒有人能夠解釋進(jìn)化如何運(yùn)作。達(dá)爾文提出了兩個(gè)關(guān)鍵的難題，自然選擇和性選擇。他不知道孟德爾在遺傳學(xué)方面的工作同時(shí)進(jìn)行，當(dāng)然，對(duì)DNA的理解還有一個(gè)多世紀(jì)的歷史。化石發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生了巨大而持續(xù)的爆發(fā)，并對(duì)其影響進(jìn)行了分析。所以對(duì)達(dá)爾文所寫的內(nèi)容進(jìn)行了許多補(bǔ)充和修正。就像鳥兒生活在恐龍中一樣。

當(dāng)在水星軌道上發(fā)現(xiàn)異常時(shí)，牛頓的萬有引力理論存在類似的問題?？吹?span>Leverrier：牛頓力學(xué)的天頂和最低點(diǎn)詳情。對(duì)觀察和計(jì)算毫無疑問。水星近日點(diǎn)的歲差是事實(shí)。但是，在愛因斯坦發(fā)表他的廣義相對(duì)論之前，沒有人可以解釋它。

當(dāng)時(shí)對(duì)遺傳資源有很多合理的懷疑態(tài)度。愛丁頓在太陽日食期間觀察到，愛因斯坦在某個(gè)特定點(diǎn)上是正確的。經(jīng)過太陽的星光彎曲的程度是牛頓物理學(xué)預(yù)測(cè)的兩倍，與愛因斯坦所預(yù)測(cè)的一樣多。如今我們離不開GR。由于地球引力對(duì)較遠(yuǎn)距離的影響較小，軌道上的GPS原子鐘比地面上的時(shí)鐘運(yùn)行得更快。

愛因斯坦后來寫了一篇論文來證明黑洞是不可能的。他的分析和結(jié)論都是錯(cuò)誤的。但這絕不會(huì)使GR無效。

接下來發(fā)生的事情并非持懷疑態(tài)度。納粹譴責(zé)愛因斯坦的所有作品，以及許多其他作品，作為“猶太物理學(xué)”和“猶太數(shù)學(xué)”。

納粹的另類事實(shí)

創(chuàng)造論者不是納粹分子，盡管美國(guó)創(chuàng)世論的最初原因是支持奴隸制的白人至上主義，并且它在反對(duì)20世紀(jì)60年代的民權(quán)法方面取得了巨大的成就。達(dá)爾文的巨大罪惡，如此令人發(fā)指，無法公開陳述，指出奴隸主也是非洲黑人的后裔，就像我們其他人一樣。因此，種族主義者在“范圍猴子審判”中談到了“猴子”的血統(tǒng)問題。對(duì)于南方的黑人來說，這是一個(gè)非常不幸的狗哨。它有時(shí)仍然以“門廊猴”的形式被聽到。

創(chuàng)造論者以與納粹和共產(chǎn)黨人一樣的方式思考科學(xué)。事實(shí)并不重要。只有意識(shí)形態(tài)很重要。（斯大林決定支持Trofim Lysenko在農(nóng)業(yè)方面的工作，使達(dá)爾文的進(jìn)化和遺傳在蘇聯(lián)非法化，支持拉馬克對(duì)后天特征的繼承。）

實(shí)際上，創(chuàng)造論者有自己的進(jìn)化形式，稱為baraminology。它允許新物種出現(xiàn)在圣經(jīng)中“創(chuàng)造了種類“，但不是從早期生命形式或彼此的種類演變。因此恐龍不可能成為鳥類，盡管有許多過渡化石可以追溯到始祖鳥。

寶寶起名 起名