哪個(gè)更好：“參考書(shū)目”，“參考列表”或“參考資料”作為報(bào)告來(lái)源的標(biāo)題？

通常，它們可以互換使用。然而，有些人 - 我把自己包含在這個(gè)使用不同的列表中。我的作品是“被引用的作品”（對(duì)于我實(shí)際引用的作品 - 非常明顯，對(duì)吧？）和“參考文獻(xiàn)”（我在研究中使用但未引用的其他來(lái)源）。有時(shí)我甚至?xí)ǖ谌?lèi)：“進(jìn)一步閱讀”。這將包括我在其中一個(gè)或兩個(gè)中發(fā)現(xiàn)的其他來(lái)源，但沒(méi)有時(shí)間閱讀。

然而，您的終極指南是您的出版商（如果您正在寫(xiě)一本書(shū)）或您的導(dǎo)師（如果您正在撰寫(xiě)學(xué)?；虼髮W(xué)論文）想要的。

對(duì)于進(jìn)一步（可能無(wú)聊）的引用，Google：

APA風(fēng)格手冊(cè)

MLA手冊(cè)

芝加哥風(fēng)格手冊(cè)

希望這對(duì)您的項(xiàng)目有所幫助，祝您好運(yùn)！

寶寶起名 起名