19世紀(jì)最偉大的物理學(xué)家是否真的反對(duì)達(dá)爾文的進(jìn)化論?
達(dá)爾文(Darwin)在1869年寫(xiě)給華萊士(Wallace)的信中擔(dān)心這可能是這樣的:“湯姆森(Thomson)對(duì)世界近代的看法一段時(shí)間以來(lái)一直是我最棘手的麻煩之一?!?a href="#FmnEs">[1]
威廉·湯姆森(William Thomson)或開(kāi)爾文勛爵(Lord Kelvin)當(dāng)然是他那個(gè)時(shí)代最偉大的人之一,也許是最偉大的人。他16歲時(shí)寫(xiě)了第一篇科學(xué)論文,并繼續(xù)發(fā)明了熱力學(xué)第二定律和絕對(duì)零的概念。

他是精確測(cè)量和數(shù)學(xué)重要性的主要倡導(dǎo)者,他說(shuō):
當(dāng)您可以衡量所講的內(nèi)容并用數(shù)字表達(dá)時(shí),您便會(huì)有所了解。但是當(dāng)您無(wú)法衡量時(shí),當(dāng)您無(wú)法以數(shù)字表示時(shí),您的知識(shí)是微不足道的。[2]
按照那個(gè)規(guī)則,達(dá)爾文是一個(gè)有缺陷的科學(xué)家。他很少使用數(shù)字。
開(kāi)爾文知道達(dá)爾文的進(jìn)化論還有另一個(gè)弱點(diǎn)。自然選擇很慢,需要很多時(shí)間才能完成任何事情。自然選擇要花費(fèi)數(shù)億年的時(shí)間才能生產(chǎn)出許多被發(fā)現(xiàn)的史前生物。
開(kāi)爾文勛爵證明了地球不可能那么古老。
到那時(shí),人們知道地球的溫度隨著地表以下的下降而升高。這意味著地球的核心正在釋放熱量,從而冷卻。如果回溯到過(guò)去,地球一定是過(guò)去變暖的地方。但是地球核心的溫度是有限制的,因?yàn)閹r石只有在熔化或汽化之前才會(huì)變得如此熱。
開(kāi)爾文計(jì)算出地球可能的最高起始溫度以及地球散失熱量的速率。開(kāi)爾文還了解,太陽(yáng)不能燃燒數(shù)億年。這么長(zhǎng)的時(shí)間,沒(méi)有已知的燃料源可以提供那么多的能量。
在1861年和1897年之間,他提出了一系列越來(lái)越好的計(jì)算方法。最初,他的估計(jì)范圍介于20到4億年之間,但最終他選擇了價(jià)值較低的2000萬(wàn)年。[3]
開(kāi)爾文的數(shù)據(jù)不足以使達(dá)爾文的自然選擇理論發(fā)揮作用,特別是當(dāng)您記得在早期階段,地球?qū)τ谏飦?lái)說(shuō)太熱了。那時(shí),地質(zhì)學(xué)家知道前寒武紀(jì)時(shí)代很長(zhǎng),但是沒(méi)有任何化石。
1899年,另一位物理學(xué)家約翰·喬利(John Joly)根據(jù)鹽在海洋中的逐漸積累,估算了地球的年齡。他的年齡為90至1億年,比開(kāi)爾文(Kelvin)大,但對(duì)達(dá)爾文來(lái)說(shuō)仍然太低。
達(dá)爾文的回應(yīng)
達(dá)爾文試圖對(duì)這些數(shù)字提出異議。他計(jì)算得出,英格蘭威爾德地區(qū)的粉筆必須腐蝕掉3億年。但是沒(méi)有人接受這個(gè)數(shù)字,甚至沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué)家,他最終將其從《起源》的新版本中刪除了。
達(dá)爾文了解開(kāi)爾文勛爵(湯普森(W. Thompson))的結(jié)果可能反駁他的理論:
主席先生,我對(duì)世界的短暫感到極大的困擾。湯普森(W. Thompson),因?yàn)槲以诤浼o(jì)形成之前很長(zhǎng)一段時(shí)間就需要我的理論觀點(diǎn)。[4]
從那時(shí)起,什么改變了人們的想法?
放射性的發(fā)現(xiàn)使開(kāi)爾文勛爵的計(jì)算毫無(wú)意義。地球的熱量來(lái)自放射性巖石。

太陽(yáng)從聚變中獲取能量,聚變可以持續(xù)數(shù)十億年。

這個(gè)故事的寓意
許多人認(rèn)為關(guān)于達(dá)爾文理論的辯論是一場(chǎng)神學(xué)辯論,達(dá)爾文站在科學(xué)的一邊,而他的反對(duì)者則在黑暗與無(wú)知的一邊。但開(kāi)爾文(Kelvin)的批評(píng)基于冷漠,艱辛,數(shù)字和他那個(gè)時(shí)代的最好科學(xué)。
確實(shí)有對(duì)達(dá)爾文的合法科學(xué)批評(píng)。
這個(gè)故事的第二個(gè)寓意
有時(shí)最好的科學(xué)和最好的科學(xué)家可能是錯(cuò)誤的。
開(kāi)爾文(Kelvin)關(guān)于地球的年齡是錯(cuò)誤的。但是達(dá)爾文也是如此。根據(jù)對(duì)英格蘭威爾德地區(qū)的分析,他對(duì)地球年齡的估計(jì)是錯(cuò)誤的。在Quora的另一個(gè)答案中,我描述了達(dá)爾文的另一個(gè)地質(zhì)錯(cuò)誤。[5]
科學(xué)家是容易犯錯(cuò)的人,他們正確看待某些事物,但可能會(huì)錯(cuò)過(guò)其他事物。隨著時(shí)間的流逝,錯(cuò)誤會(huì)得到糾正,但是科學(xué)領(lǐng)域充滿了無(wú)效的預(yù)感,不完整的信息以及我們不知道但確實(shí)應(yīng)該發(fā)生的事情。
這個(gè)故事的第三個(gè)寓意
物理并不總是比生物學(xué)高尚或更好,只是因?yàn)樗褂昧烁嗟臄?shù)學(xué)。開(kāi)爾文精心準(zhǔn)備的公式和精確的測(cè)量結(jié)果得出了錯(cuò)誤的結(jié)論,而達(dá)爾文關(guān)于進(jìn)化的非數(shù)學(xué)論點(diǎn)卻是正確的。
更多閱讀
這是關(guān)于人們?nèi)绾卫斫獾厍蚰挲g的一個(gè)非常易讀的描述:
它的發(fā)現(xiàn)方式及其重要性:Martin J. S. Rudwick:9780226203935:Amazon.com:圖書(shū)
腳注
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
藝術(shù)家
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
試題與研究
合作期刊 - 省級(jí)期刊
獸醫(yī)導(dǎo)刊
合作期刊 - 省級(jí)期刊
內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
成長(zhǎng)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
家長(zhǎng)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
物流工程與管理
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
西部皮革
合作期刊 - 省級(jí)期刊
鄉(xiāng)村科技
農(nóng)業(yè)綜合 - 省級(jí)期刊
新聞研究導(dǎo)刊
合作期刊 - 省級(jí)期刊







.jpg)











