在 arXiv 上發(fā)表論文有哪些利弊？

這是讓我為自己的領(lǐng)域（高能理論物理學(xué)）感到自豪的事情：對(duì)我們來(lái)說(shuō)，在 arXiv 上發(fā)表論文絕對(duì)沒(méi)有壞處。每篇新論文都在 arXiv 上發(fā)表，對(duì)我們大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，arXiv 是我們獲取新論文的唯一來(lái)源。我們很多人都有從未在 1994 年之后寫(xiě)的期刊上閱讀高能理論論文.

期刊目前為高能理論家提供的信息很少，而且它們基本上是事后的想法。我們向他們提交論文是為了其他領(lǐng)域的物理學(xué)家關(guān)心期刊并可能做出招聘決定。我不確定這種情況是如何起源的（我可能待的時(shí)間不夠長(zhǎng)）。一個(gè)消極的后果是同行評(píng)審在高能理論研究中沒(méi)有發(fā)揮很大的作用。當(dāng)一篇論文得到同行評(píng)審時(shí)，它的內(nèi)容已經(jīng)被其他人閱讀和吸收了。（同行評(píng)審的版本通常會(huì)作為新版本發(fā)布到 arXiv，因此后來(lái)的研究人員可以受益。）同行評(píng)審過(guò)程本身通常不是很費(fèi)力或徹底。這可能是 Hep 研究人員已經(jīng)習(xí)慣于在“未經(jīng)過(guò)濾”的 arXiv 上瀏覽論文并使用口耳相傳和常識(shí)來(lái)尋找好論文的原因和結(jié)果。

寶寶起名 起名