哪些因素迫使博士生從科學(xué)中心下載付費(fèi)研究論文？

我不認(rèn)為任何人被“強(qiáng)迫”使用Sci-Hub，但是各種因素可以限制其他方式訪問(wèn)文獻(xiàn)，并且將Sci-Hub作為研究人員的一個(gè)有吸引力的選擇，盡管文章被盜版和一些域名由于在美國(guó)的法庭訴訟，現(xiàn)在被ISP阻止。[1]

首先，在付費(fèi)墻背后仍有太多研究發(fā)表。開(kāi)放獲取期刊（就像我為之工作過(guò)的那些）解決了讀者的訪問(wèn)問(wèn)題，但由于出版成本和期刊在研究評(píng)估中的聲譽(yù)等問(wèn)題，采用率仍相對(duì)較低。對(duì)于歐盟的研究，超過(guò)10％現(xiàn)已發(fā)表在OA期刊上，稱為“黃金OA”。[2]

其次，沒(méi)有足夠的研究人員可以自行存檔。自存檔或“綠色OA”涉及研究人員在PMC等機(jī)構(gòu)或基于主題的存儲(chǔ)庫(kù)中發(fā)布其付費(fèi)應(yīng)用程序出版物的免費(fèi)副本。大約另外15％的歐盟研究是在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中。一些出版商限制研究人員何時(shí)何地可以發(fā)布他們的工作副本，否則這些副本將隱藏在付費(fèi)專區(qū)之后。例如，ResearchGate和Academia都經(jīng)常托管最終的出版商PDF，但這通常會(huì)違反出版商的條款（只有在發(fā)布之前才能發(fā)布可接受的版本），并且他們一直受到訴訟和刪除通知的約束。[3]

第三，圖書(shū)館無(wú)法承擔(dān)訂閱所有訂閱期刊的費(fèi)用，特別是在高收入國(guó)家之外。大學(xué)甚至整個(gè)國(guó)家都與大型出版商進(jìn)行談判，這可能意味著無(wú)法訪問(wèn)大部分文獻(xiàn)，例如：德國(guó)機(jī)構(gòu)和Elsevier。[4]支付對(duì)單個(gè)物品的訪問(wèn)通常非常昂貴，例如，24小時(shí)在線訪問(wèn)40美元。有較低成本的租賃選項(xiàng)，如DeepDyve或ReadCube，但它們是DRM服務(wù)，不允許PDF下載。沒(méi)有iTunes等價(jià)物。[5]

第四，即使研究人員通過(guò)訂閱協(xié)議或Hinari等低收入國(guó)家的服務(wù)確實(shí)有合法權(quán)利，[6]這可能僅限于機(jī)構(gòu)IP地址或需要可能失敗的復(fù)雜登錄程序，這意味著他們可能無(wú)法在家中或旅行時(shí)訪問(wèn)。

第五，研究人員可能不知道獲取訪問(wèn)權(quán)的其他方式，或者他們可能不愿意等待。Google學(xué)術(shù)搜索經(jīng)常鏈接到免費(fèi)版本，而像Unpaywall這樣的瀏覽器擴(kuò)展也可以幫助找到它們。[7]更傳統(tǒng)的方法包括館際互借，其中文章的副本從一個(gè)圖書(shū)館發(fā)送到另一個(gè)圖書(shū)館，或通過(guò)電子郵件發(fā)送作者要求提供副本，這兩者都涉及延遲。另一種方法是詢問(wèn)郵件列表或社交媒體，例如#icanhazpdf在Twitter上，雖然這種合法性受到了質(zhì)疑。[8]

第六，Sci-Hub可以訪問(wèn)舊文章，包括封閉的期刊。像CLOCKSS這樣的替代品存在，[9]但鮮為人知。

這些訪問(wèn)文章的其他方法可能是零碎的，或涉及努力或延遲;Sci-Hub很有吸引力，因?yàn)樗梢约磿r(shí)訪問(wèn)大約85％的科學(xué)文獻(xiàn)作為“一站式服務(wù)”。[10]音樂(lè)行業(yè)通過(guò)創(chuàng)建iTunes和Spotify等低成本下載或訂閱服務(wù)回應(yīng)了Napster，但出版業(yè)的類似服務(wù)卻落后了。文章處理費(fèi)用的替代支付模式正在增加資金免費(fèi)訪問(wèn)[11]最終比Sci-Hub更具可持續(xù)性。Sci-Hub依靠傳統(tǒng)的付費(fèi)墻發(fā)布者來(lái)獲取其內(nèi)容，并且對(duì)Sci-Hub的訪問(wèn)依賴于繞過(guò)ISP阻止和創(chuàng)始人Alexandra Elbakyan的善意??。例如，她決定阻止訪問(wèn)俄羅斯的Sci-Hub，因?yàn)樗f(shuō)俄羅斯科學(xué)家欺負(fù)她。[12]

腳注

[1]Sci-Hub丟失了域名，但仍然具有彈性 - TorrentFreak

[2]開(kāi)放獲取出版物

[3]出版商將ResearchGate告上法庭，指控大規(guī)模侵犯版權(quán)

[4]數(shù)百所德國(guó)大學(xué)將無(wú)法訪問(wèn)Elsevier期刊

[5]為什么沒(méi)有iTunes的科學(xué)論文

[6]Hinari訪問(wèn)健康研究計(jì)劃

[7]Unpaywall

[8]ICanHazPDF - 維基百科

[9]CLOCKSS如何工作

[10]數(shù)據(jù)分析師表示，Sci-Hub對(duì)盜版論文的緩存是如此之大，訂閱期刊注定失敗

[11]文章處理費(fèi)（APC）和訂閱

[12]Sci-Hub在俄羅斯被其創(chuàng)始人稱為“被自由派欺凌”所禁止

寶寶起名 起名