科學(xué)期刊的同行評審員更喜歡什么，致謝還是付費？

我們兩者都得不到。:)

從來沒有任何具體的公共對同行評審員努力的認(rèn)可。記住，我們應(yīng)該匿名.非正式地，期刊的編輯會認(rèn)識到誰是他們優(yōu)秀的同行評審員。對此的“獎勵”是被要求對更多的論文進(jìn)行同行評審！（沒有好事會逍遙法外，做好工作的回報是得到更多的工作。

同行評議是自愿的，而且一直都是。

然而，由于進(jìn)行同行評議不是你在學(xué)術(shù)界的保留或晉升的一部分（參見Ritchie的回答），而且它確實需要時間或精力，如果我們能為一篇論文的同行評議收取費用，那就太好了摘自《華爾街日報》.我強調(diào)最后一部分，因為如果費用來自作者，那將是利益沖突，如果不是徹頭徹尾的賄賂。

這不太可能發(fā)生，因為大多數(shù)期刊只是在財務(wù)上吱吱作響，而且聯(lián)邦基金沒有機制去期刊為同行評審員提供津貼。

寶寶起名起名

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦